geopolitique

 L'invasion de l'Ukraine par la Russie a été soigneusement préparée. En quelques jours Kiev devait tombé. Kiev a tenu. Les russes sont partis de la majeure parties des territoires qu'ils avaient brièvement envahis. Ils ont été chassé de la mer Noire. Plus aucun avion russe  ne survole le territoire Ukrainien. Ils font face a des attaques sur leur sol. Que peuvent ils faire?  Grignoter des territoires? Faible impact stratégique Reprendre Kiev ? De plus en plus hors de leur portée!  Imposer la paix à leur conditions? Les ukrainiens entre la poursuite de la guerre , ou une mort et tortures certaines préfèrent la guerre. Envoyer du nucléaire ? Cela n'aurait pas forcément les effets attendus. Les russes  vont alimenter la guerre encore et encore, avec des gains de plus en plus minimes ou illusoires. Jusqu'à ce qu'ils soient complétement consumés dans cette guerre. Un changement de régime est impensable à Moscou. Hors seul un nouveau régime serait habilité à arrêté la...

 On nous dit et nous répète que les USA se concentre sur leur seul rival géopolitique mondial: La Chine. La Russie devient un  adversaire secondaire donc et adversaire seulement dans une vision Pan-Européenne.  Si l'on considère la Russie en pensant uniquement à la rivalité USA-Chine, il est préférable d'avoir une Russie consistante. Si la Russie s'effondre, explose, se décompose, la Chine s'étendra à l'Ouest et aura sous son influence la Sibérie, vision cauchemardesque pour les USA. Donc les USA feront tout pour que Moscou ne perde pas la guerre contre Kiev. Vu d'Europe, la vue d'une Russie conquérante , militarisée, impériale est tétanisante. L'Europe souhaite le démantèlement de la Russie. On a 2 points de vue irréconciliables, avec ou sans Trump.

 La Realpolitik, c'est considérer uniquement les rapports de forces non seulement militaires, mais aussi commerciaux, géopolitiques (accès aux ressources), financiers.. . Les autres aspects - juridiques, moraux essentiellement - ne sont pas pris en compte. La légitimité des états nations est niée. Ils sont dans une zone d'influence ou n'y sont pas. Ce cynisme conduit inévitablement à des catastrophes : Des rapports de force mal évalués, la coalition des faibles , la résilience des peuples, donnent des résultats inattendus au prix de souffrance terribles. L'exemple de realpolitik le plus célèbre: Le découpage de la Pologne par l'URSS et l'Allemagne en 1939  (Pacte Ribbentrop-Molotov)  Et Ca nous fait penser à l'Ukraine!

Le dérapage à la maison blanche entre Trump et Zelensky n'est pas une erreur ou une maladresse: C'est clairement voulu, assumé, prémédité: A la fois une embuscade et une trahison. Une trahison publique, en mondiaux vision. Les USA veulent que la Russie gagne la guerre, et que la Russie continue d'exister comme un empire, comme un interlocuteur géopolitique de même rang. Avec cet empire , les USA fantasmés pourront se partager l'arctique, l'Europe (pays baltes), le moyen orient (l'Iran) et peut être contenir la Chine. C'est de la géopolitique de salon, absurde, délirant. Et c'est sans espoir: L'Ukraine va continuer à résister. La Russie va sans doute se désintégrer petit à petit, emportée par ses propres forces centrifuge (Tchétchénie, Mafia) , son absence d'efficacité dans l'amélioration des conditions de vie de ses habitants, l'inefficacité de son armée, la baisse de sa population. La masse qui lui donne sa puissance militaire, et ses él...

  < xxxx Hitler Trump Poutine Manipulation du langage,du vocabulaire Oui Oui Oui Réduction du vocabulaire oui oui Pauvreté de l'argumentation oui oui Langage chaotique oui oui Langage preuve d'adhésion (vs moyen de reflexion) oui oui Négation de la complexité du réel (simplification abusive) oui oui Mensonges assumés et répétés oui oui oui Culte du leader oui oui oui Concentration des pouvoirs oui oui oui Casse des contre-pouvoirs oui oui oui Désignation de boucs émissaires oui oui oui Discours purificateur oui oui Voix du peuple (discredit des representants et autres contre-pouvoir élus) oui oui Au nom de l'efficacité - conto...

 La guerre en Ukraine est existentielle pour l'Ukraine . Si l'Ukraine perd la guerre, elle n'existe plus (en tout cas sous la même forme). Cette guerre est existentielle aussi pour la Russie: Si la Russie perd, elle se désintègrera. C'est cela que les européens ont du mal à comprendre.  Mais cela est en train de changer: De "Il ne faut pas humilier la Russie" on est passé à "Comment avoir une défense Européenne". La bonne question : Comment hater l'effondrement de la Russie. Mais la Russie n'a t-elle pas déjà perdu la guerre ?  Quand après 3 ans, un pays de 150 Millions d'habitants n'arrive pas à réduire un pays de 40 Million, cela veut dire quoi ? Qu'il y arrivera en 4 ans ? en 5 ans ?